매쉬드 포태이토 만들기
감자의 껍질을 씻고 껍질을 벗기지 않은 채 적당한 크기로 잘라서 삶는다. 포크나 젓가락을 넣어 잘 들어가면 건진다. 능숙해지면 숟가락으로 저어만 봐도 익었는지 알 수 있다. 포크로 살을 찍어 들고 (손으로 집어 들면 아직은 뜨거우니까) 숟가락으로 살살 껍질을 벗긴다. 껍질을 필러로 벗기고 삶아도 되지만 낭비가 심해 아깝다. 삶은 뒤 벗기면 그야말로 껍질만 벗겨진다. 감자를 체에 얹고…
-
-
to 부정사의 해석 – 목적 또는 결과
A man travels the world over in search of what he needs and returns home to find it.george moore 우리나라에선 유명하지 않은 소설가 조지 무어의 유명한 여행 예찬이다. 무언가를 찾아 길을 떠나지만 결국 집으로 돌아와 그것을 찾게 된다는 말이다. 그것을 찾기 위해 집으로 돌아온다고 이해해도 문법적으로 틀린 건 아니지만 문맥에는 맞지 않는다. A to-infinitive can…
-
동격절 that clause = 보어절 complement clause
The central bank abandons its 2020 idea that inflation above its target can be useful.the wall street journal 2025-8-22 인플래이션 수준을 목표치보다 높게 두는 게 유용할 거라는 생각을 접었다는 내용의 기사다. that 절의 구성이 완벽하므로 관계절이 아니다. 위의 절을 우리 교과 과정에서는 흔히 동격절이라 가르친다. 영어를 모국어로 쓰는 사람들은 그렇지 않다. 이들은 저걸 보어절complement clause이라…
-
가정법 if i was … ?
… If I was him, I would.”to kill a mockingbird, harper lee 이웃에 살던 boo가 자기들을 쳐다보고 있을 거라면서 이어서 한 말이다. “나라면 그럴 거야”라는 뜻의 가정법 문장이다. was 아닌 were이어야 한다. 문법이 틀린 문장이다. 구어라고 예외는 아니다. 영어를 모국어로 쓰는 사람들도 흔하게 하는 실수다. 말하는 이가 어린이인데다 긴박한 상황이라 리 여사가 일부러 틀리게 쓴…
-
선행사 없는 관계 대명사 who – 융합/자유 관계사
관계 대명사 what 앞에는 선행사가 필요 없다. 중학교 과정에 배우는 간단한 내용이다. That’s exactly who I mean.to kill a mockingbird, harper lee 선행사가 필요 없는 관계 대명사는 what만 배우는데 위의 문장을 보면 who도 그렇다. 여기부터 복잡해진다. (fused relative, archaic or marginal) Whoever, he who, they who.who, wiktionary 선행사가 필요 없는, 즉 선행사를 이미 포함하고 있는…
-
award의 뜻 – 조달 계약에서 계약 자격의 부여
award는 흔히 명사로 賞, 동사로는 ‘수여한다’는 뜻으로 쓰인다. 상을 준다는 건 그 대상이 적합한 자격을 갖췄나 판단하는 걸 전제로 한다. 그래서 이 단어에는 아래의 뜻도 있다. (중재·재판 등에서) 재정(裁定)하다, 사정(査定)하다; …에게 <배상금 등을> 인정하다, 주다 ((to))award, 동아출판 프라임 영한사전 일의 옳고 그름을 따져서 결정함.裁定, 표준국어대사전 Halliburton’s KBR awarded half billion dollar repair contract for Gulf…
-
능동과 수동 모두로 쓰이는 get a look
get a look at는 능동이고 get a look from은 수동이다. Now the former controlling shareholder of the parent company of CBS News suggests that in 2023 staff at the network got a damning look at a struggling Mr. Biden that they never shared with viewers.the wall street journal 2025-8-21 지난 미국 대통령 선거 때 바이든이…
-
미래 진행 시제와 부정의 번역
the future progressive tense는 어렵다. 대부분의 경우 단순 미래 시제와 구별하지 않고 써도 되는데 느낌은 좀 다르다. While she is making dinner, he will set the table. 앞으로의 관념적인 일반 원칙이나 습관의 느낌이다. While she is making dinner, he will be setting the table. 관념보다는 특정 시점의 미래에 그러한 행동을 할 거라는 느낌이다. But one…
-
자동/타동/능동/수동이 헷갈리는 동사 consist
the u.s. consists of 50 states. 주어 + 동사 + 보어구 구조의 문장이지만 우리말로 하면 수동태다. 미국은 50개의 주들로 구성되어 있다. 수동태는 타동사로만 가능하다. 근데 consist는 자동사로만 쓰인다. 같은 뜻으로 타동사를 이용해서도 가능하다. the u.s. comprises 50 states. 수동태도 된다. the u.s. is constituted by 50 states. 대혼돈이다. 그냥 외워야 한다. 말이 먼저 있고 문법은…